Professor: Pulstrening er mega-misforståelse
Og med bilde av meg som trener Wii Sports Active med beina i været. Jeg syns nesten nå at det var vinklet som at jeg driver med pulstrening og at professoren syns det er totalt unødvendig.For ordens skyld - jeg er enig med ham. Jeg syns også pulstrening ikke er nødvendig for den vanlige mosjonist. For de som er mer seriøse enn meg, og som løper fort og trener mer enn meg, er det sikkert nyttig. Men jeg har altså ikke behov for å trene med puls. Så lenge jeg har en puls, er jeg mer enn fornøyd. Hva tallet viser er meg revnende likegyldig så lenge jeg selv kjenner på pusten og beina om jeg orker mer eller ikke.
Men app/klokke med GPS syns jeg jo er veldig, veldig kjekt. For meg er det langt viktigere å vite hvor fort og hvor langt jeg løper. Etterhvert som jeg løper mer og blir raskere og lettere, så kanskje jeg syns det har noe for seg å følge med på pulsen. Men for nå holder det med GPS. Det er duppedings nok i massevis for meg.
Her er det som ligger på vg.no. Her er det som sto i papirutgaven. Nå har jeg ikke sammenlignet dem, men jeg følte den opprinnelige artikkelen fikk fram det riktige, men at denne som nå ligger på vg-nett vinkler det litt annerledes. Sikkert bare jeg som leter etter ting med lupe, men nå har jeg i alle fall forklart hva jeg mener her. :o)
